JUDICIALES "Estamos buscando a Axel": las fiscales pidieron que dejen de filtrar pruebas de la causa
01/07/2026
| 5 visitas
En una conferencia de prensa convocada de urgencia, Julieta Arolfo y Noelia Encinas explicaron por qué pidieron la reserva del expediente a través de una medida cautelar y remarcaron que la medida no busca silenciar a nadie, sino proteger la investigación y preservar a los testigos.
Las fiscales a cargo de la investigación por la desaparición de Axel salieron este miércoles a dar la cara ante los medios chaqueños con un mensaje directo: apelar a la reserva de las pruebas aclarando que no se trata de una censura sino que busca preservar la integridad de testigos y no comprometer las pruebas. "Dejen de comprometer la prueba", pidió con firmeza la fiscal Noelia Encinas, quien también aclaró: "Es necesario que sepan que estamos buscando a Axel".
La conferencia, que reunió a periodistas de distintos medios locales, tuvo un clima tenso en algunos tramos, pero dejó un mensaje que las funcionarias judiciales repitieron una y otra vez: "nunca se pidió que se deje de hablar de Axel, que se frenen las marchas o que se apague el pedido de justicia de su familia. Lo único que se solicitó, insistieron, fue que no se difunda el contenido de los testimonios, el resultado de las pericias ni los detalles de los allanamientos antes de que la fiscalía los haga públicos".
Las fiscales Julieta Arolfo y Noelia Encinas encabezaron la conferencia de prensa convocada para explicar los alcances de la medida cautelar.Una medida que está en la ley, no en la voluntad de un fiscalEncinas fue clara desde el comienzo: la reserva del expediente no es una ocurrencia reciente. "No es algo antojadizo, no es algo que se nos ocurrió ese día que peticionamos la cautelar, sino que es algo que está contemplado en el Código Procesal Penal", explicó, y agregó que la norma establece que las causas penales son públicas para las partes, pero privadas para el público en general.
La fiscal remarcó que esa privacidad no es un detalle menor: los expedientes contienen información íntima de las personas involucradas, y difundirla sin filtro viola un derecho constitucional. "Nosotras como fiscales tenemos la obligación de velar por el cumplimiento de la ley", sostuvo.
Además, subrayó que la medida cautelar sigue vigente incluso después de haber sido apelada, porque no se estableció que perdiera sus efectos con el recurso. "Es decir, todo este tiempo estuvo prohibido difundir el contenido de las declaraciones, los datos de los testigos y los resultados de las pericias, algo que —advirtió— tiene consecuencias penales para quien lo incumpla", remarcó.
El miedo de los testigos, el verdadero problemaUno de los puntos más fuertes de la conferencia llegó cuando las fiscales explicaron por qué la filtración de datos les preocupa tanto: las personas que se acercan a declarar termina expuesta públicamente, con su domicilio, su número de celular o su documento circulando en los medios. Y eso, dijeron, tiene un efecto directo sobre la investigación.
"Esa gente después ya no quiere colaborar porque tiene miedo, porque ya no confía", explicó Encinas. Según relató, varias personas que aportaron datos sensibles al expediente se sintieron avasalladas en su intimidad al verse mencionadas públicamente, lo que compromete no solo su seguridad sino la posibilidad de que sigan colaborando con la Justicia en el futuro, incluso después de que se resuelva qué pasó con Axel.
"Nunca quisimos callar a nadie"Frente a los cuestionamientos de un medio presente, que sintió la medida como un intento de censura, las fiscales fueron enfáticas: la causa no está frenada ni trabada, como algunos interpretaron. "Estamos 24/7 haciendo y produciendo la prueba. Se están constantemente recepcionando testimoniales, se están constantemente realizando pericias", aseguró Encinas, aunque aclaró que ese trabajo no se puede transmitir en tiempo real sin poner en riesgo su eficacia.
La fiscal también apuntó contra las interpretaciones parciales que, según su lectura, surgen cuando cada parte del proceso difunde solo el fragmento de la prueba que le conviene a su propio interés. "Nosotras interpretamos objetivamente la prueba. Porque nuestro deber es saber dónde está Axel y qué pasó con él, independientemente de las personas que hoy estén involucradas como partes en el expediente", remarcó.
La recompensa sigue en pie y hay un teléfono para llamarEn medio de las explicaciones sobre los alcances legales de la medida, hubo un anuncio que apunta directamente a la comunidad: la recompensa de 10 millones de pesos para quien aporte un dato certero sobre el paradero de Axel continúa vigente. Quienes tengan información pueden acercarse a la Policía Federal, a Gendarmería o comunicarse directamente con la fiscalía al 3624 36-1756, en cualquier horario.
Las fiscales garantizaron además que quienes se presenten a declarar pueden hacerlo bajo la modalidad de testigo de identidad reservada, es decir, sin que su nombre trascienda públicamente, precisamente para evitar los efectos que describieron durante toda la conferencia.
Qué alcance tiene realmente la medidaConsultada puntualmente sobre los límites de la cautelar, Encinas fue precisa: la resolución de la jueza de garantías Del Valle Agüero alcanza a las partes del proceso y a los medios de comunicación que fueron notificados. "Nosotros no podemos venir a violentar aquello que pedimos que se cumpla, porque seríamos poco serias si hacemos una cosa así", señaló, dejando en claro que la fiscalía también se autoimpone la misma reserva que exige a las demás partes.
Sobre los peritajes realizados a los celulares secuestrados en la causa, la fiscal evitó dar detalles sobre este punto de la investigación, en línea con el criterio de reserva que defendieron durante toda la conferencia.
También te puede interesar:
qué te pareció esta noticia?
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.