La autopsia realizada al cuerpo de Horacio Tadeo La Giglia, el bebé de dos meses que fue encontrado muerto el lunes en una casa de Ituzaingó, determinó que el deceso se produjo por una falla cardíaca y descartó que hubiera sufrido lesiones o asfixia.
Tras haber conocido el resultado de la autopsia, la Justicia desvinculó a sus padres de la investigación por el fallecimiento del menor.
Según indicaron fuentes de la investigación consultadas por Primer Plano Online, el examen forense estableció que “macroscópicamente no se encontró nada: ni golpes ni leche en vía aérea”.
Si bien se realizarán estudios complementarios sobre los órganos, también quedó descartada una muerte por asfixia o cualquier otro mecanismo traumático.
A partir de estas conclusiones, el padre del bebé, de 54 años, y la madre, de 32, no afrontarán consecuencias penales en la causa por averiguación de causales de muerte, que tramita en la Fiscalía Descentralizada N° 2 de Ituzaingó, a cargo de la fiscal María Alejandra Bonini.

El caso salió a la luz el lunes, cuando la madre pidió una ambulancia de urgencia al advertir que el bebé, que dormía en la cama matrimonial, no respiraba. Tras realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar, el nene fue trasladado al Hospital del Bicentenario, donde finalmente se confirmó su fallecimiento.
Sin embargo, durante la inspección realizada en la vivienda, efectivos policiales encontraron plantas, plantines y cogollos de marihuana, además de una balanza de precisión, bolsas para almacenamiento y luces utilizadas para el cultivo de cannabis.
En un primer momento, una de las hipótesis apuntaba a que el fallecimiento del bebé podía estar vinculado al consumo de sustancias por parte de los padres, aunque esa posibilidad quedó descartada tras conocerse el resultado de la autopsia.

Pese a ello, la pareja continúa detenida por una causa distinta. El fiscal Emiliano Rodríguez Reggiani, titular de la UFI N° 9 de Morón, los indagó y ambos declararon encontrarse “visiblemente consternados” por la muerte de su hijo.
En su defensa, explicaron que las plantas eran para consumo personal debido a una dolencia en la espalda que padece el hombre y afirmaron contar con autorización del Registro de Productores de Cannabis (Reprocann).
No obstante, según la investigación, no pudieron justificar la presencia de una balanza de precisión, bolsas para fraccionamiento y una termoselladora, elementos que la Justicia considera compatibles con una estructura destinada a la comercialización de estupefacientes.
Por ese motivo, el juez de Garantías Jorge Rodríguez convalidó la detención de ambos bajo la acusación de tenencia neutra. De acuerdo con la causa, hasta el momento no está acreditado que produjeran cannabis con fines distintos al consumo personal, aunque la investigación por esa presunta infracción continúa en curso.