Ornella Calvete, exfuncionaria del ministerio de Economía e imputada en el caso de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) pidió su “sobreseimiento” tras manifestar su “absoluta ajenidad” a los hechos investigados.
En una presentación escrita que pidió forme parte de su indagatoria, Ornella se refirió a la relación con su padre, Miguel Angel Calvete (también imputado en la causa), dio explicaciones sobre el dinero encontrado en un allanamiento en su departamento y sobre los “chats” que el fiscal Franco Picardi incluyó entre la prueba del cargo.

La mujer también aseguró que la frase que se le atribuye, “karinear la comisión”, fue una “broma coyuntural”.

Qué dijo Ornella Calvete sobre el dinero hallado en el departamento que habitabaEn su presentación, Ornella dio explicaciones sobre los 700 mil dólares hallados durante un allanamiento en su domicilio. Sostuvo que ese dinero no era suyo, sino que era de una empresa de la cual su padre era accionista, y que él lo había dejado en ese departamento antes de que ella se mudara.
Ornella argumentó que en marzo de 2025 necesitaba resolver un problema de vivienda, que su padre le facilitó un departamento en la calle México, y que luego se mudó a otro del mismo edificio.
Antes de instalarse, su padre le dijo que debido a su situación procesal en otra causa (en la que está condenado por facilitación a la prostitución) había dejado allí dinero en efectivo.
Ella desconocía el monto y cuando le consultó sobre el origen del mismo, su padre le dijo que estaba “todo en blanco”
“Nunca toqué ni dispuse de ese dinero. De hecho, casi un mes después, el día 9/10/25, cuando se llevó a cabo el allanamiento del inmueble, el dinero fue hallado intacto por el personal policial”, explicó.
Añadió que el dinero que su padre había dejado en el departamento fue reclamado ante el Tribunal a los pocos días del allanamiento por una accionista de la firma INDECOMM S.R.L., “quien manifestó que dichos fondos eran de origen lícito y que contaba con la documentación contable correspondiente que así lo acreditaba”.
“Es de la más simple lógica que si el 12 de septiembre de 2025 yo hubiese sabido que semejante suma de dinero se encontraba en el lugar en el que vivo y que, además, como afirma el Sr. Fiscal yo hubiese estado a cargo de su resguardo y administración conociendo su presunto origen ilícito, no hubiese continuado durmiendo tranquilamente en ese domicilio con esa cantidad de dinero hasta casi un mes después”, consignó en el escrito.
“El único hecho concreto que subyace es el hallazgo de una suma de dinero en un inmueble que habito de manera transitoria, propiedad de una empresa en la que mi padre es accionista, y cuyos fondos han sido oportunamente reclamados por dicha firma como propios”
“El dinero se encontraba allí con anterioridad a mi mudanza, yo desconocía el monto al que ascendía y no realicé acto alguno de disposición, resguardo ni administración sobre esos fondos”, expuso.
Sobre su vínculo con Indecom, sostuvo que “no me une relación societaria alguna; no soy accionista, no integro su staff ni soy apoderada”