Horas cruciales vive la jueza de San Isidro Julieta Makintach (48), ya que este martes un jurado de enjuiciamiento dará a conocer su veredicto y resolverá si la magistrada es apartada de forma definitiva de su cargo o si, por el contrario, podrá continuar ejerciendo en el Poder Judicial bonaerense.
La decisión pondrá fin a un proceso de juicio político que se inició tras el escándalo desatado por el documental "Justicia Divina", un proyecto audiovisual sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona en el que la jueza habría participado de forma clandestina.
La jueza formaba parte del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 2 de San Isidro y subrogó el TOC N.º 3 junto a sus colegas Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso para llevar adelante el debate por la muerte de Maradona, que se suspendió cuando se descubrió la trama del documental.
Presidido por Hilda Kogan, titular de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, el jury lo integran cinco legisladores-abogados bonaerenses que son los senadores provinciales Ariel Martínez Bordaisco (UCR) y Sergio Raúl Vargas (Unión, Reunión y Fe); y las diputadas Abigail Gómez (La Libertad Avanza), Maite Milagros Alvado (Unión por la Patria) y Guillermo Castello (La Libertad Avanza).
Además conforman el tribunal cinco conjueces: Álvaro García Orsi (La Plata), Pablo Agustín Grillo Ciocchini (La Plata), Fabián Ramón González (Morón), María Victoria Lorences (Lomas de Zamora) y Mirta Daniela Greco (Lomas de Zamora).
Cuando se descubrió que la jueza era parte de ese emprendimiento sin haber dado aviso a sus colegas y a las partes, se provocó la anulación de todo el debate oral y un fuerte impacto en la opinión pública, que seguía el proceso con enorme expectativa.
Durante las audiencias del jury, la fiscal Analía Duarte, a cargo de la acusación, solicitó la destitución de Makintach, argumentando que se logró comprobar "sobradamente" que la jueza "negó y mintió todo el tiempo" sobre su participación en el documental.
La fiscalía sostuvo que la magistrada cometió siete infracciones a la Ley de Magistrados y tres delitos del Código Penal, incluyendo malversación de fondos e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Según la acusación, Makintach no solo conocía el proyecto y su tráiler, sino que buscaba protagonismo en la sentencia para fines comerciales, afectando la imagen del Poder Judicial y revictimizando a los familiares de Maradona.
Por su parte, la defensa de la jueza calificó la posible destitución como "desproporcionada" y argumentó que la acusación se basó en "percepciones mediáticas tendenciosamente creadas", luego de que se desatara el escándalo. La propia Makintach, que actualmente se encuentra apartada preventivamente de su cargo, ha negado la existencia del documental y denunció por falso testimonio a uno de sus colegas que declaró en su contra.
En un intento por evitar el juicio político y una posible destitución, la magistrada presentó su renuncia al cargo. Sin embargo, el gobernador Axel Kicillof optó por no expedirse, dejando que el proceso del jury siguiera su curso.
Si el jurado decide la remoción, la renuncia pierde efecto y la jueza no podrá ocupar nunca más un cargo en el Poder Judicial. También tiene la opción de desestimar la acusación, una suspensión por un período de tiempo determinado o una sanción.