Cristian "Pity" Álvarez debió recibir asistencia médica este lunes antes de declarar por primera vez en el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, el vecino de Villa Lugano al que asesinó en julio de 2018. Tras el malestar del músico, la audiencia se retrasó y finalmente el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 resolvió que su declaración se realice por Zoom, desde una sala contigua.
El debate estaba previsto para las 11.30, pero el defensor Sebastián Queijeiro advirtió sobre el estado del acusado. "Está medio mal, veremos si quiere declarar. Tiene abstinencia", explicó. Minutos después, Álvarez comenzó a sentirse mal y fue asistido por personal médico en el patio interno del edificio.
El músico había llegado poco después de las 11 en una ambulancia, acompañado por profesionales de la clínica de salud mental Solar Colonial, ubicada en Castelar. El traslado fue organizado por el Tribunal y contó con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes.
Antes de la intervención de Álvarez, declaró por videollamada el psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio. El especialista explicó que el músico tenía un consumo sistemático de sustancias y que, en distintos períodos, había presentado episodios de paranoia e ideas delirantes, síntomas que pueden aparecer particularmente en personas que consumen cocaína.
También señaló que, en el caso de Álvarez, esas ideas convivían con situaciones reales de persecución en el barrio donde vivía. Sin embargo, sostuvo que no encontró evidencias de que el homicidio se hubiera producido como consecuencia de un episodio delirante.
Según su evaluación, el hecho se correspondió con una pelea real y no con una desviación patológica, aunque aclaró que el músico había presentado ideas delirantes en otras oportunidades.
El segundo testigo previsto para esta jornada es el sacerdote y referente del rock César Scicchitano Tagle. Además, la defensa, integrada por Javier Baños y Sebastián Queijeiro, podría solicitar la incorporación de otros tres o cuatro testigos. La decisión quedará en manos de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
En paralelo al desarrollo del juicio, los abogados de Álvarez esperan una resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires sobre tres recursos de queja que fueron unificados y remitidos al fiscal general porteño para que se expida.
Uno de los planteos cuestiona que el debate, iniciado el 10 de agosto, haya comenzado sin que estuviera resuelta de manera definitiva la aptitud médica y psíquica del músico para comprender el proceso y ejercer su defensa.
Otro apunta al rechazo de cinco hábeas corpus. Según los abogados, "hubo arbitrariedades, desigualdad de armas y vulneraciones de garantías constitucionales que pondrían en riesgo la vida, la salud y la libertad del acusado".
El tercer recurso cuestiona la imparcialidad de los integrantes del tribunal y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes. La defensa sostiene que hubo irregularidades en el trámite de las recusaciones y que no se realizaron audiencias ni se produjo la prueba que había ofrecido.
Ante el Tribunal Superior, Baños y Queijeiro solicitaron el sobreseimiento de Álvarez o, de manera subsidiaria, la nulidad del juicio. También pidieron que se suspenda el debate hasta que se resuelvan esos planteos.