Durante el debate, se remarcó que la medida afecta de manera concreta a quienes utilizaban ese ingreso como un complemento salarial básico para sostener gastos cotidianos como alimentos, garrafa, leche, fideos o carne.Casi un millón de familias afectadasUno de los datos más contundentes expuestos fue que 950 mil familias en todo el país dejarán de percibir el beneficio, de las cuales 450 mil pertenecen a la provincia de Buenos Aires.Esto implica que una enorme masa de dinero dejará de circular en la economía cotidiana, especialmente en los barrios populares y en el conurbano bonaerense, donde ese ingreso tenía un efecto inmediato sobre el consumo local.“No solo afecta a las familias, también impacta en la economía barrial, en los comercios de cercanía y en toda la red comunitaria”, se planteó durante el análisis.Un recorte con bajo impacto fiscal, pero alto costo socialOtro de los puntos centrales fue que el programa representa apenas el 0,1% del Producto Bruto Interno (PBI), por lo que, según se remarcó, su eliminación no modifica de manera significativa las cuentas públicas, aunque sí genera un daño muy fuerte en la vida cotidiana de cientos de miles de personas.En ese marco, se cuestionó el argumento oficial de “orden fiscal”, al considerar que el costo social de la medida es muy superior al eventual ahorro económico.“No tiene incidencia real en el equilibrio fiscal, pero sí tiene incidencia real en la mesa de las familias”, fue una de las definiciones más contundentes.Menos dinero en la calle, menos movimiento en los barriosAdemás del perjuicio individual, se puso el foco en el efecto multiplicador que esos ingresos tenían dentro de la economía popular.Ese dinero, se señaló, iba casi en su totalidad al consumo inmediato, lo que ayudaba a sostener no solo a las familias beneficiarias, sino también a pequeños almacenes, kioscos, carnicerías, ferias y emprendimientos barriales.Por eso, se insistió en que la decisión no solo reduce ingresos, sino que también deprime la circulación de dinero en sectores ya muy golpeados por la crisis.La nueva radiografía social: pobreza, vulnerabilidad e ingresosEn otro tramo del análisis, también se planteó una lectura concreta sobre la situación económica de las familias argentinas, con cifras que buscan poner en contexto el deterioro del poder adquisitivo.Se señaló que:Una familia que no llega a los 800 mil pesos mensuales está en situación de pobreza extrema.Entre 800 mil y 2 millones de pesos, se ubica en ingresos bajos, sin llegar a cubrir con holgura sus necesidades básicas.Entre 2 millones y 3,5 millones de pesos, se encuentra en un segmento de ingresos medios bajos o vulnerables.La explicación sirvió para graficar cómo incluso sectores que en otro momento podían considerarse “clase media” hoy se encuentran en una situación de fragilidad económica permanente.Una medida que profundiza la crisis socialFinalmente, se advirtió que este tipo de decisiones no solo tienen un impacto inmediato, sino que además profundizan una crisis que ya se expresa en el consumo, el empleo informal, el endeudamiento de los hogares y la imposibilidad de planificar la vida cotidiana.En ese sentido, se sostuvo que la discusión no debería reducirse solo a una cuestión de ajuste o gasto público, sino también al efecto real que las políticas económicas tienen sobre millones de argentinos.